Mood: pensativa
Song: Secret Heart - Feist
Film: Me, You and Everyone We KnowBook: For Whom the Bell Tolls - Ernest Hemingway. Slow read, but delicious read.
Quote: "That we blow up an obscene bridge and then have to obscenely well obscenity ourselves off out of these mountains?" Hemingway censors - and makes cesoring unprintably hilarious...while writing in English in Spanish style of speech...
26 de março. 11(?) horas. TUCA. Dona Maura abre um sorriso cínico ao comentar como alguns dos 500 alunos no teatro gostariam de saber sobre o Redesenho, em uma tentativa frustrada de fazer com que todos calassem a boca para que eles pudessem passar uma apresentação de PowerPoint que explicava todo o processo do Redesenho Institucional e sistematizava as propostas e mudanças feitas até então. Detalhe: o processo começou em setembro de 2006, o site que divulgava todas essas informações estava aberto desde março de 2007, escondido em um canto esquecido do já inútil site da PUC-SP (que não foi atualizado desde antes da votação, vamos lembrar), e a votação para aprovar o projeto de Redesenho aconteceria hoje, em uma sessão ordinária do Conselho Universitário - que conta com apenas um voto discente. Meio tarde demais para nos contar sobre o Redesenho, hein Dona Maura? Eu, que até aquele momento fiquei calada no meu canto assistindo - não concordava com a forma que os alunos escolheram de protestar, inviabilizando a reunião completamente com xingamentos e palavras de ordem (cara, é tão difícil falar algo de útil ao invés de gritos de "Abaixo a ditadura do laquê"? - tô parecendo uma reaça falando! haha) - começei a gritar também, de raiva. Queira Dona Maura tivesse me ouvido. "
Eu me dei sim o trabalho de me informar sobre a porra do Redesenho, por mais difícil que vocês tornaram a informação! Agora já é tarde! Era pra ter feito isso há um ano atrás, não na véspera da votação!" Bem, foda-se! No final, era tudo só uma grande farsa, uma tentativa frustrada de fingir que o processo foi minimamente democrático já que, no final das contas, tudo já foi decidido e posto em prática séculos atrás. Enxugamento e demissão de professores e funcionários (o que eles chamam de "maximização" - eufemismo empresarial), terceirização de serviços, unificação das secretarias (facilitar o atendimento aonde? Criando filas quilométricas com três funcionários para atender à PUC inteira - incluindo os outros campii? Mudando o nome dos setores de administração? Tornando as secretarias das faculdades completamente inúteis, apesar de mais práticas? Centralizando as informações de registro acadêmico do aluno para causar maiores erros de cobrança? Ou seria para dificultar e despersonalizar o atendimento a alunos com pendências financeiras - as únicos que importam, afinal?). Certo, tudo isso não estava no "documento" (me pareceu mais uma apresentação do PowerPoint de escola) de projeto de Redesenho Institucional da reitoria - o projeto aprovado ao final da votação (como se os outros tivessem alguma chance ou fossem minimamente diferentes pra começar). Quem leu o "
documento" sabe que neste não constavva mesmo nada de concreto. Repito,
NADA! Palavras bonitas como
integração, autonomia, democracia estão jogadas aqui e ali, com nada que demonstre o
como. Que minha mensalidade - que alguns anos atrás poderia ter sido de R$500 - continue crescendo! (E indo direto para os bancos Real e Bradesco. Quem financia meu curso agora é a Globo. Que delícia!) Eles negam, e eu continuo sem acreditar. Mas continuo pagando (caro - R$1100) pra ver.
Enquanto isso, a discussão e a organização do movimento estudantil morreu na terceira semana. Durou bastante. Até chegou a sair um blog. Pena que nada foi publicado. Foi mais longe que da última vez.
Já meu
rant sobre o incessante Caso Isabella, vou postar quando escrevê-lo (devia ter sido escrito há um mês, quando eu ainda me importava; estou devendo um texto desses para meu professor há duas semanas...mas ainda vou escrever! Quem sabe ainda saia bom?).
Outro comentário necessário (chupinhado da
comunidade do orkut - que depressing! - da qual eu faço parte eu não sei por quê): "Eu choro por esse programa, pq a idéia é ótima, e realmente poderia ter dado certo e ser interessante se a produção não fosse tão preguiçosa. Mal dá tempo de discutir direito os temas, então acabam passando a hora inteira só repetindo sensos-comuns que só deixam as pessoas mais burras. Gente, é sério, como vc pode pedir pra alguém na rua te dar uma opinião sobre algo que elas mal conhecem, e vc nem se dar o trabalho de explicar um pouquinho mais a fundo pra ela, dar tempo para pensarem em uma resposta, dar tempo para as pessoas elaborararem alguma coisa melhor pra falar nos quadros Sim ou Não e Chora...nem pra mudar de local das entrevistas (sempre no MASP ou na PUC, se alguém não percebeu). Mas, não. Tudo o que vc vê nesse programa são comentários bestas dos entrevistados que não têm nada melhor pra falar e "Te amo Pêêêêê!!". É uma grande pena." (sobre o novo programa
MTVnaRua, no pior estilo "Povo Fala", que tinha tudo pra ser bom - mas além de todas as bostas, ainda têm um quadro chamado Chora!!! [com três pontos de exclamação mesmo] onde as pessoas têm 30 segundos para fazer sua reclamação sobre qualquer coisa - nunca nada útil e nunca nada que passe dos 15 segundos)
E vai uma dica final: a extinta revista de musica gringa
Ray Gun, com um design gráfico incrível!
Aqui vão alguns exemplos geniais.
E uma decepção que virou esperança: 1 ano. Plus one. ♥
